Das UFO von Moskau
19. November 2008 von Siegfried Trebuch
Das zweite Video, das ich als echt in der Uri Geller Show vorgestellt habe stammt aus Russland. Es wurde im Vorort Fryazino, etwa 25km nordöstlich von Moskau am Sonntag, den 8. Oktober 2006 aufgenommen.
Ich denke, bei diesem Video wird niemand ernsthaft behaupten wollen, dass es sich um eine Computeranimation (komplett im PC generiert) handelt. Ein Freund von mir arbeitet in Moskau und war an der Stelle, wo die Aufnahme gemacht wurde.
Ein Hubschrauber oder ein ähnliches irdisches Flugobjekt kann es auch nicht sein, da keine Rotoren oder Düsen zu sehen sind. Außerdem scheint es lautlos zu sein. Die ruckartigen Bewegungen sind UFO-typisch.
Sollte es sich um eine Fälschung handeln, kommt nur mehr eine Videobearbeitung (Der Hintergrund ist echt, das UFO wurde per Computer eingefügt) in Frage.
Folgendes spricht meiner Meinung nach dagegen:
- UFO und Hintergrund bewegen sich im Rhythmus zum Kamerawackeln.
- Das UFO bewegt sich hinter dem Baum vorbei. Es sind keine Spuren von Videobearbeitung zu sehen (mir liegt die Aufnahme in noch höherer Qualität vor).
Für alle, die es interessiert, hier noch der Dialog der beiden Personen:
Stimme 1: Kannst Du es sehen?
Stimme 2: Ja.
Stimme 2: Das ist erstaunlich.
Stimme 2: Es rotiert! Erstaunlich.
Stimme 2: Was macht es da?
Stimme 2: Es fliegt wieder nach links.
Stimme 2: Es ist hinter dem Gebäude verschwunden.
Am 15. Dezember 2008 um 11:05 Uhr
Ich persönlich kann mich nicht zu UFO – Filmen über die Glaubwürdigkeit äußern!
Weiß ich doch was der Rechner alles machen kann…
Aber dieSsichtungen (mit Freunden oder auch von glaubwürdigen Freunden geschildert) sind keine! Computererscheinung. Ich sah eine “klassische” blech-Flugscheibe, mit merkwürdigen Flugmanöver.
Und schon öfters “Lichtschiffe”- so wär der passende Ausdruck!
Spannende Zeiten, denen wir entgegen gehen!
Ich freu mich auf die Jungs!
Gruß
Am 2. Februar 2009 um 23:55 Uhr
Na, dann will ich mal auch nicht die Klappe halten:
Ehrlich gesagt, ist es mir mittlerweile schei*egal, ob ein UFO-Video eine Fälschung ist oder nicht, und ob es sich hierbei um außerirdische, innerirdische oder geheime irdische Technologie handelt.
In MEINER Realität ist es Tatsache, dass eine solche Technologie existiert und genau DAS ist der Punkt, der MICH interessiert: Dass man nicht dazu GEZWUNGEN ist, Fortbewegung mit Hilfe von Gewaltakten zu realisieren (Explosionstechnologie), wie es uns immer vorgebetet wird.
Irgendwie habe ich zudem das Gefühl, dass uns Drohnen schon so oft der Gedanke induziert wurde, dass es sich bei UFO-Videos um Fälschungen handelt, dass man uns auch ECHTE Filme zeigen könnte, von denen wir glauben würden, es handele sich um eine Fälschung. Wahrscheinlich liegt das daran, dass wir so erzogen worden sind, dass positive Dinge immer nur Träume sind und die “Realität” nur hart, grausam und ungerecht ist.
MEINE Realität sieht anders aus. Schließlich befinde ich mich in MEINER Welt, die ich mir gestalten kann, wie ich will, egal, was andere mir aufzuzwingen versuchen (-> siehe auch Matrix-Thematik).
Wie schon zuvor erwähnt: Ich glaube an diese Art der Technologie, für MICH ist es Realität und Ihr könnt Euch die Köpfe einschlagen und über die Echtheit eines solchen Videos diskutieren, bis Ihr schwarz werdet, es wird nichts an meiner Einstellung ändern!
Ich hoffe, dass ich hier nicht zu aggressiv klinge, da ich in keinsterlei Hinsicht vorhabe, jemanden zu beleidigen oder anzugreifen. Mit dieser Art der Ausdrucksweise möchte ich Euch nur zeigen, dass ich ein klares Bild vor meinem geistigen Auge habe, welches man in psychologischen Fachkreisen vielleicht auch als anankastische Verhaltensweise bezeichnen könnte.
Danke für’s Lesen!
Lasst Euch nichts vormachen, Leute! IHR seid die Gestalter Eurer eigenen Welt!
Mit den besten Wünschen,
der, der immer alles besser weiß.
Am 3. Februar 2009 um 01:08 Uhr
Ganz meine Rede, Besserwisser. Eines ist klar: Du hast das universelle Prinzip der Singularität offensichtlich voll verwirklicht, weil Du weißt, wo Du stehst. Meine Texte richten sich aber auch an Menschen, die noch zweifeln und die brauchen Informationen, um sich selbst ein Bild machen zu können. Die Existenz außerirdischer Intelligenz scheint für meine regelmäßigen Leser schon selbstverständlich zu sein. Die anderen haben längst das Weite gesucht. Meine Website ist eben nix für Scheuklappenträger.
PS: Dein Stil gefällt mir.
Am 11. Februar 2009 um 19:56 Uhr
Also ich kann dazu nur eines sagen: Bitte Leute, wenn ihr auch nur ein wenig Grips in der Birne habt, dann glaubt nicht an jeden Blödsinn, den man euch im Fernsehen oder anderen Medien verkaufen will. Lasst euch nicht für dumm verkaufen von solchen Leuten, wie Erich von Däniken, Siegfried Trebuch, Uri Geller und Konsorten. Ihr habt ein Leben, dass ihr nutzen solltet. Und das bedeutet nicht sich solche Lügensendungen wir “The Next Uri Geller” anzutun.
Denkt mal realistisch darüber nach. Geht in euch und erkennt, dass Ufovideos, Uri Geller und seine Pseudohellseherkräfte, sowie die Weltuntergangsstimmung, die uns von Leuten wie Siegfried Trebuch nähergebracht wird ALLES nur HUMBUG sind! Kommt wieder in die Realität!!!!
Am 11. Februar 2009 um 23:36 Uhr
Lieber “Realist”,
Sei mir bitte nicht böse, aber Dein Kommentar hat mich doch sehr amüsiert. Er zeigt mir, dass Du offensichtlich nicht wirklich meine Texte gelesen hast, sonst würdest Du nicht behaupten, dass ich eine Weltuntergangsstimmung verbreite. Trotz der sehr bedrohlichen Entwicklungen, die wir derzeit beobachten können, bin ich ein zutiefst zuversichtlicher und optimistischer Mensch.
Bitte beleidige nicht meine Leser. Die haben alle “Grips in der Birne”, sonst würden sie nach der Lektüre eines Beitrages schon das Weite suchen. Mit Uri Geller habe ich nur Eines gemeinsam: Dass ich ein einer seiner Shows kurz aufgetreten bin und dort Videos von UFO-Sichtungen präsentiert habe. Uri Geller ist ein Showman und Pro7 ist kein Bildungssender. Wer das noch nicht kapiert hat …
Zum Thema UFOs: Du gehörst offensichtlich zu der Sorte von Leuten, die keinen blassen Schimmer von dieser Materie haben, weil sie das Thema von vornherein ablehnen. Sowas nennt man Vorurteil und zeugt nicht unbedingt von Offenheit und Kritikfähigkeit. Aber wahrscheinlich würde die Vorstellung der realen Existenz von UFOs Deinen Begriff von “Realität” ins Wanken bringen. Zweifellos ein beängstigender Gedanke.
Am 15. Februar 2009 um 23:04 Uhr
Hallo Realist,
nett hier im Forum mal Leute zu treffen, die sehr “realistisch” denken!
Also denken wir mal realistisch: Allein die erfasste Sternenzahl beträgt 70 Tausend Millionen Millionen Millionen oder 70 Trilliarden – ausgeschrieben: 70 000 000 000 000 000 000 000 (!).
Wer jetzt noch glaubt, dass wir allein in Universum sind, der ist alles andere als realistisch…
Klar gibt’s tonnenweise gefälschte Ufo Videos! Es gibt sogar Leute die sehr gute Ufo Videos extra selber inszenieren und später zeigen wie sie die Videos gemacht haben. Dabei sagen die aber nicht, dass es überhaupt keine echte Ufo Videos gibt!
Thema Uri Geller Show auf Pro7. Also Mal realistisch: Wenn man alleine den Slogan von Pro7 sich durch den Kopf gehen lässt: “We love to entertain you!” spätestens dann sollte man aufhören dort nach Wissen und Bildung zu suchen. Wobei, es gibt auch ausnahmen: Bin selber durch Uri Gellers Show auf diese sehr gute Webseite gekommen. (Die Show selbst war halt nur Show).
Du sagst “die Weltuntergangsstimmung”. Du hast Dich mit dieser Seite entweder nur sehr kurz beschäftigt oder Du siehst nur das was Du sehen willst. Wenn Du zum Beispiel diesen Artikel durchließt “Geld und das Gesetz der Anziehung” (http://www.siegfriedtrebuch.com/beruf-karriere/geld-und-das-gesetz-der-anziehung/) wirst Du Deine Meinung denke ich, noch Mal überdenken. Also Mal realistisch: wenn man Denkanstösse bekommt, wie man es anstellen könnte die Geldsorgen und Probleme loswerden, ist die Stimmung alles andere als “die Welt geht gleich unter!”.
“Weltuntergangsstimmung” … ” ..ALLES nur HUMBUG..” klar ist das Humbug! Aber zum Glück ist diese Seite seriös und LEBENSNAH!
Viele Grüße
Spag_ve
Am 16. Februar 2009 um 17:41 Uhr
Hallo Realist!
Scheinbar hast Du zumindest schon einen Teil begriffen: Dass die Medien im Endeffekt nichts anderes darstellen als eine Art Matrix, die denjenigen, die sich freiwillig dort hinein begeben, Gedankengänge induziert, die den Interessen z.B. der Wirtschaft entsprechen.
Der Sinn und Zweck dieser Seite ist, so empfinde ich, sicherlich nicht, Dich von Weltuntergängen und UFOs zu überzeugen, sondern genau DAS zu vermitteln, was Du letztendlich im Ansatz schon begriffen hast: Dir Deiner EIGENEN Realität bewusst zu werden. Auch wenn Du momentan denken wirst, dass es nur EINE lineare Realität gibt, in der wir uns alle befinden, wirst Du Dir doch selbst eingestehen müssen, dass jegliche Art der Information, sei es durch optische, akustische, olfaktorische, taktile, gustatorische, emotionelle, empathische Stimulation, von jedem Menschen anders bewertet und verarbeitet wird. Diese unterschiedliche Verarbeitung der Reize führt zu Unterschieden in der vom Individuum wahrgenommenen Realität, weshalb man durchaus von “individuellen Realitäten” sprechen kann.
In Deiner Realität gibt es keine UFOs, keinen Nicola Tesla, Viktor Schauberger oder Dinge, die nicht der offiziell zugänglichen wissenschaftlichen Literatur angehören. In meiner Realität gibt es auch keinen kugelförmigen Mond, der um die Erde kreist, denn schließlich habe ich mich selbst nicht davon überzeugen können.
Für mich ist der Mond nur eine leuchtende Scheibe, genau wie die Sonne. Ich muss mich auf die Informationen verlassen, die mir zuteil werden, mit denen ich erzogen worden bin und immer noch werde. Wenn ich also sagen würde, ich WEISS, dass der Mond kugelförmig ist, würde ich lügen. Durch die erdgebundene Rotation zeigt er mir immer die gleiche Seite, also könnte ich genauso denken, es wäre eine Scheibe, die da am Himmel rumschwebt.
Nur zur Information: Wissenschaftlich gesehen kann nur die AUSWIRKUNG von Magnetismus und Gravitation erklärt werden (soweit ich informiert bin); WAS diese Kräfte jedoch TATSÄCHLICH darstellen, wie sie zustande kommen, ist nicht offiziell nicht bekannt.
Wie schon zuvor erwähnt dient diese Seite sicherlich nicht dazu, Dir irgendwelche Verschwörungs- oder Weltuntergangstheorien aufzuzwingen, sondern Dich dazu zu bewegen, Dir Gedanken um Dich selbst und Deine Realität zu machen. Dazu gehört es, mal über den Schatten seiner Gedankenwelt hinaus zu springen und andere Themen zu überdenken, um seine fest eingefahrenen Gedanken”-Autobahnen” um weitere “Ausfahrten” zu ergänzen, sein Weltbd zu erweitern und zu entwickeln.
Schau Dich einfach mal ein bisschen auf dieser Seite um, falls Du Interesse haben solltest. Es ist in keinster Weise Zeitverschwendung, selbst wenn Du für Dich selbst zu dem Schluss kommen solltest, dass das alles für Dich nur Humbug und Blödsinn ist. Zumindest wirst Du einmal Einblick in andere Gedankenwelten erhalten haben.
Beste Grüße,
Hermann
Am 1. März 2009 um 13:38 Uhr
hallo siegfried,
so seriös und fundiert deine artikel zur aktuellen wirtschaftslage sind, so albern erscheinen mir die beiden ufo videos. dafür braucht man keine aufwendige filmanalyse, ich sehe auch so das beide gefaked sind. ich vertraue hier ganz auf meine augen. wem bist du da nur aufgesessen…:-)
nicht das ich ufos generell für blödsinn halte, aber mit sicherheit sollte man nicht alles was uns unbekannt erscheint für extraterristischen leben halten. unsere rüstungsindustrie schläft nämlich nicht… hier wird mit sicherheit und mit hochdruck an der aufhebung der gravitation gearbeitet.
es kursieren im www ja einige wilde geschichten um besucher und bewohner dieses planeten. aber ich finde da sollte jeder selber recherchieren und sich sein eigenes bild machen. zumindest fällt man dann nicht völlig aus allen wolken, sollte mal jemand auftauchen, der sich nicht als angehöriger der menschlichen spezies entpuppt.
Am 1. März 2009 um 14:05 Uhr
Wenn du meinst, dass dieses UFO-Video “gefaked” ist, lege bitte fundierte Argumente vor. Ich lasse mich gerne überzeugen, wenn du mir was Brauchbares liefern kannst. Willst du sagen, dass diese UFOs irdische Militärprojekte sind? Wenn ja, warum testen sie dann das Ding in einem Moskauer Vorort?
Am 19. März 2009 um 23:47 Uhr
Guten Abend!
Ich habe nur ein paar Fragen zu Ihnen Herr Trebuch. Wieso lassen Sie sich dann überhaupt in solch fragwürdigen Sendungen wie “The Next Uri Geller” einladen, treten dann dort auch noch auf und zeigen Ufo-Videos? Dies trägt nicht dazu bei, dass die Menschen Sie ernst nehmen. Darüber sollten Sie einmal nachdenken.
Ich habe nie behauptet oder zwischen den Zeilen durchscheinen lassen, dass es sich bei Pro 7 um einen Bildungssender handelt und Sendungen mit Uri Geller. Ich für meinen Teil habe dem Medium Fernsehen schon vor einigen Jahren den Rücken gekehrt, da ich erkannt habe, dass es eine verdummende Wirkung auf die vor allem junge Bevölkerung hat. Durch Ihren Auftritt bei Uri Geller haben Sie zum Teil dazu beigetragen, auch wenn sich das jetzt hart anhört.
Sie werfen mir vor, dass ich von dem hier zur Diskussion stehenden Thema “UFOs” nichts verstehen würde.
Sie schließen das einzig und allein aus meiner Meinung zu diesem Thema.
Kann es eventuell sein, dass ich gerade weil ich mich mit der Materie beschäftigt habe, zu dieser Einstellung gelangt bin?
Sie stellen fest, dass ich nicht Ihre Position teile, nennen es Vorurteil und erklären, dass einzig und allein meine mangelnde Sachkenntnis der Grund dafür sein kann.
Sie werfen mir vor, dass ich Ihre Leser beleidigt hätte, weil sie “keinen Grips in der Birne” hätten. Sie sind es aber, der mich als kritikunfähig und nicht informiert bezeichnet, weil ich nicht die Meinung ihrer Leser teile. Und das ist für mich beleidigend und gegenüber den Menschen, die so denken wie ich.
Herr Trebuch, ist das nicht Arrogant? Oder wie würden Sie das nennen?
Zunächst möchte ich mich aber noch etwas anderem zuwenden.
Sie bezeichneten sich als “zuversichtlicher und optimistischer” Mensch.
Ich brauchte nur fünf Minuten, um auf Ihrer Seite ein gutes Beispiel für Ihre fundierte, optimistische und zuversichtliche Präsentation eines Problems in all seinen Facetten zu finden.
Sie haben wirklich Recht. Sie sind ein guter, sehr seriöser und nur auf Grundlage von Fakten urteilender Betreiber einer Internetseite…
Es geht um den Artikel “Was passiert 2012?”
Sie stellen darin als Grundproblem den im Jahre 2012 endenden Zyklus des Mayakalenders vor.
Ich Zitiere:
“Unterm Strich lässt sich sagen, dass zwei kontrastierende Prognosen (Polarität) sich einander gegenüber stehen: Entweder wir landen in einer globalen Katastrophe, zum Beispiel in Form eines Nuklearkrieges, oder wir schaffen den Aufstieg in eine neue Bewusstseinsebene, auf der wir unsere selbstzerstörerischen Tendenzen endlich überwinden und eine Form des friedlichen Zusammenlebens in Harmonie mit der Natur, finden.”
Aha. Ein Zyklus des Mayakalenders neigt sich seinem Ende zu und alles, was Sie als logische Konsequenz anbieten, ist das Ende der Welt oder, dass wir in drei Jahren geistig zurück in der Flowerpowerzeit degenerieren?
In der Tat Sie sind ein optimistischer und zuversichtlicher Mensch.
Ist Ihnen, als fachkundigen Kenner der Maya-Kultur einmal der Gedanke gekommen, dass der Mayakalender nach Vollendung eines Zyklus von neuem beginnt? Ganz einfach und auch bestimmt ohne Atombomben oder geistige Höhenflüge in unbekannte Sphären.
Ich möchte es fürs Erste dabei belassen und auf den Kommentar von “Miranda” verweisen, den ich übrigens als vorbildlich recherchiert betrachte, da sie im Gegensatz zu Ihnen auf bestimmte Quellen hinweist und sie auch nennt.
Zum Schluss möchte ich Ihnen aber noch zugute halten, dass sie meinen kritischen Kommentar vom 11. Februar 2009 hier auf dieser Seite veröffentlicht haben. Das zeugt von der Bereitschaft mit andersdenkenden Menschen, wie mir zu diskutieren. Das machen nicht alle, danke.
Der Realist
Am 21. März 2009 um 20:58 Uhr
Lieber “Realist”,
Zuerst einmal Danke für Ihren Kommentar. Es freut mich immer, wenn denkende Menschen meinen Standpunkt hinterfragen, weil das schlussendlich auch zu meiner Entwicklung beiträgt.
Ich finde Ihr Pseudonym “Realist” interessant. Es impliziert, dass Sie sich für einen Realisten halten, also jemanden, der an eine “objektive” Realität glaubt. Ich habe mich mit dem Begriff Realität sein 1990 immer wieder intensiv beschäftigt und habe folgendes herausgefunden: Die meisten Realisten sind de facto Materialisten und schließen die Existenz von geistigen Ebenen prinzipiell aus. Auch ich dachte, alles wäre berechenbar und physikalisch erklärbar, bis vor 19 Jahren mein spirituelles Erwachen begann. Ich entdeckte, dass es hinter der materiellen Realität noch eine geistige Realität gab. Seither hat sich mein Weltbild auf den Kopf gestellt. Die materielle Welt ist für mich nur mehr Ausdruck einer geistigen Welt ohne der sie gar nicht existieren würde. Besonders die Physik hat mir hier die Augen geöffnet. Bis ins 20. Jahrhundert hat sie ein rein materialistisches Weltbild vertreten, welches durch Einstein und die Quantenphysik gründlich durchgebeutelt wurde (siehe dazu “Wie die Quantenphysik Ihr Leben verändert“). Ich bin heute immer noch Realist, nur ein ganz anderer, als vor 20 Jahren.
Zu Ihren Fragen: Ich war nie in “The Next Uri Geller”. In so einer Show habe ich nichts verloren. Ich war hingegen in “Uri Geller – UFOs und Aliens”, einer Samstag-Abend-Show in der es, wie der Titel schon sagt, um UFOs und Aliens ging. Ich würde Sie bitten, genauer zu lesen! Ich wurde von der Produktionsfirma kontaktiert und gefragt, ob ich an der Show teilnehmen möchte. Nachdem ich von der Existenz von UFOs und Außerirdischen nach jahrelangen Recherchen überzeugt bin und dieses Thema viel zu wenig in der Öffentlichkeit bekannt ist, fand ich es primär keine schlechte Idee, eine große Sendung dazu zu machen. Nach längeren Gesprächen mit der Produktionsfirma entschloss ich mich mit zu machen. Über die Qualität der Produktion lässt sich natürlich streiten, aber von einem Sender mit dem Motto “We love to entertain you” können Sie keine hochwissenschaftliche Sendung erwarten. Meinen Beitrag fand ich jedenfalls o.k. auch wenn ich gerne viel mehr Zusatzinformation geliefert hätte.
Ich stimme Ihnen zu, wenn Sie das Fernsehen als Verdummungsmedium bezeichnen (“Wie Sie sich von der Matrix abkoppeln“). Auch ich habe meinen Fernsehkonsum auf ein Minimum reduziert. Aber es ist nun einmal das mächtigste aller Medien, welches man in einem gesamtgesellschaftlichen Kontext nicht außer Acht lassen kann.
Zur UFO-Diskussion: Wenn Sie sich mit der Materie ernsthaft beschäftigt haben, möchte ich Sie bitten, Ihre Argumente in einer sachlichen Form hier einzubringen. Ich habe die Wahrheit nicht gepachtet, aber ich habe einen klaren Kopf und bin sehr gut informiert. Wenn Sie etwas Stichhaltiges vorweisen können, lasse ich mich gerne überzeugen.
Zum Mayakalender: Wiederum würde ich Sie bitten, meine Texte genau zu lesen, bevor Sie ihre Kritik äußern. Ich habe nie gesagt, dass der Mayakalender endgültig endet. Ich habe gesagt, dass ein Zyklus endet und Zyklen beginnen bekanntlich wieder von vorne. Die zwei kontrastierenden Prognosen beziehen sich auf die gegenwärtige Debatte und stellen nicht die von mir vertretenen Alternativen dar!
In Zukunft, lieber Realist, bitte genauer lesen.
Am 24. März 2009 um 20:56 Uhr
Es wird wohl immer Meinungsverschiedenheiten über die Existens von ausserirdischen geben. Auch in der Kryptozoologie gab es viele Kritik über die Mythen von Tierarten, diese Gerüchte über die Existenzen dieser Tiere galten früher als sehr zweifelhaft, aber wurden dennoch entdeckt (z.B. Quastenflosser und Zwergseekuh), wieso sollte es diese Entdeckungen dann nicht auch im extraterrestrischen Bereich geben.
Die Kritik ist im Allgemeinen ein positiver Anreitz für Menschen,dass Gegenteil mit Fakten zu hinterlegen, daher gefällt mir Eure Diskussion im oberen Text sehr gut und ich habe mir Eure Meinungen sehr interessiert durchgelesen, obwohl mir die Thematik vor kurzen noch sehr öde erschien bin ich nun voll und ganz im Thema. Meiner Meinung nach gibt es UFO`s, ich bin aber von der Überzeugung her weit entfernt von der Vermutung, dass sich hinter dieser Erscheinung ausserirdische hochentwickelte Spezies befinden sollen, da es mir suspekt erscheint, dass bis jetzt kein direkter Kontakt aufgekommen ist oder es kaum einen Beweis gibt. Außerdem sind mir die Entfernungen zwischen den < 70 000 000 000 000 000 000 000 Sternen ,wie Spag_ve erwähnte, viel zu groß (bis zu 5 Milliarden Lichtjahre), als das sich UFO`s oder besser gesagt Raumschiffe auf einen “kleinen Ausflug” zur Erde begeben und sich dann schleunigst wieder in Luft auflösen. Für mich ist es eher ein ungeklärtes Wetterphänomen oder eine komplizierte Wolkenbildung. Alles in Allem bleibt es doch noch ein ungeklärtes Rätsel, welches wohl in meiner Lebzeit nicht gelöst wird.
Danke für`s Lesen ich wollte nur mal meine Sichtweise zum Thema abgeben.
Zeigt bitte Verständniss, ich bin 18 und mache Fachhochschulreife, da sind noch Fehler in Grammatik und Formulierung erlaubt. =)
Mit freundlichsten Grüßen
Manuel
Am 25. März 2009 um 11:03 Uhr
Hallo Manuel.
Spannend Deine Einwände.
Ich gehe für mich davon aus, dass die Kommunikation mit unseren Raumbrüdern viel subtiler abläuft, als die uns bekannte Form und Umgang miteinander.
Dazu möchte ich Dir einige Links empfehlen, mit neusten Erkenntnissen in “unserer Privaten Organisationen” – ich meine damit nicht die Staatlichen Wissenschaften. Der Film auf:
http://www.exopolitik.org/index.php?option=com_content&task=view&id=275&Itemid=1
Nach diesem Bericht wird ein Film Vorgeführt, der unter http://nuoviso.tv/ zu sehen ist. “Die neue Feldordnung” auch für jeden zu sehen ist.
Ein weiteres Bonbon ist für mich: “Unbekannte Objekte [07-11-2008]” auf der Seite: http://cropfm.at/past_shows.htm
In irgend einem Video hab ich mal gehört, wie die Raumkrümmung gehen funktioniert, die mit den entsprechenden Techniken wohl funktionieren. Kurz um: Einstein ist zum Teil schon wieder überholt. Besonders in den Wissenschaftsbereichen der Quantenphysik, die er anscheinend abgelehnt hat. Zu mindest Teile davon.
Mittleweile bin ich davon überzeugt, dass “weiterentwickelt” nicht konkret genug definiert ist. Es gibt meiner Meinung “Jungs” die philosophisch, die anderen kriegerisch, die nächsten vergeistigter sind. Auch ist im Bezug der Evolution, deren Umgebungsvariablen eine grundlegende Struktur von Lebensentwicklung zu definieren sprengt unsere Normen.
In einem Telefonat mit einer -nicht staatlichen- Gruppe wird davon beichtet, dass sie mindestens 37 “Spezies” “katalogisiert” haben.
Dann könnte auch weitaus weniger gefälschtes Material z.B.: in You tube unterwegs sein…
Zum Thema Wetterphänomen: schau Dir das erste Video an, das ich im Text angeführt habe.
Der Vorteil kritisch zu sein ist sich nicht belügen zu lassen und sich keinen Bären aufbinden zu lassen. Ich bin sehr kritisch aber auch neugierig!
Die eigentlichen Fragen, die mich dazu dann immer wieder bewegen: Was ist Leben, warum ich – gerade hier mit diesen Umgebungserlebnissen… Spannend bleibt es.
Gruß Marc
Am 25. März 2009 um 20:42 Uhr
Hi ihr Lieben,
diese Unterredung finde ich sehr spannend. Ein herzliches Dankeschön an Dich Marc für die vielen Links, die Du hier veröffentlicht hast, hat mich echt weitergebracht!;-) Lieber Manuel, zu deinen Entfernungen zwischen planeten: Ich habe letztens in einem Artikel gelesen von der NASA, dass sie mal die Geschwindigkeit einer Gravitationswelle gemessen haben und diese Welle 334 mal schneller war als das Licht (100.500.000km/sek) ich gehe davon aus, dass es Gravitationswellen gibt, die noch um einiges schneller sind (Je nach Frequenz). Schau auch mal nach Cern in die Schweiz, anfangs waren sie nur in der Lage Photonen zu verschrenken jetzt sind es schon Atome. Das heißt Beamen ist garnicht mehr soweit entfernt und somit bekommt das interstellare Reisebüro (Klassische Raumfahrt) Konkurenz. Es soll sogar Mönche in Indien geben, die in der Lage sind Dinge zu De-/Materialisieren.(Aus dem Buch Montauk Projekt). Was deren Wahrheitsgrad betrifft, kann ich nicht beurteilen, aber für mich gut vorstellbar. Auch das Philadelphia Experiment oder die Experimente von John Hutchison lässt erahnen was noch alles möglich ist.
Viele liebe Grüße
Svenny
Am 25. März 2009 um 23:46 Uhr
Hallo Zusammen,
Erstmal danke an Marc für das sehr informationsreiche Video, ich habe es mir sehr aufmerksam Angeschaut und ich glaube meine Annahme mit der Wolkenbildung war doch etwas voreilig, die Präsentation war sehr Informativ und vieles was genannt wurde kam sehr Glaubwürdig rüber, schade dass der Mann mit der Blaulichkolonne so schnell erschienen ist.
Jedenfalls wusste ich nicht das bereits Luftwaffen rund um den Globus Erfahrungen mit UFO`s gemacht haben und sogar versuchten diese “abzuwehren” oder dergleichen, das zeigt doch das viele dieser Informationen von den deutschen Medien nicht wiedergegeben werden.
Auch ein Dankeschön an Sven:
Ich habe auch schon von diesen Wellen gehört, die sich um das mehrfache schneller als die Lichtgeschwindigkeit bewegen. Aber das man sich mit dieser Geschwindigkeit auch selber Fortbewegen kann, kommt mir mit meiner “primitiven” Logik noch sehr Spanisch vor. Wie ich auch im Video von Marc erfahren habe, haben Forscher die Vermutung, dass die UFO`s Magentfelder besitzen, aber um diese aufrechtzuerhalten bräuchte meine eine enorme Menge an Energie, die man, wie man sich denken kann, auch nicht mit unseren Fossilenbrennstoffen erzeugen könnte, welches auch beweist, dass die UFO`s nicht von irgendeinem Geheimprojekt eines Staates handeln, da Energie immer noch eines der wichtigsten Güter der Welt ist und es sinnlos wäre diese Energiequelle der Wirtschaft vorzuenthalten und keinen Provit aus der Technologie zu ziehen.
Je mehr ich mich in diese Thematik reinversetze desto mehr Fragen kommen mir auf.
Ich bedanke mich nochmals recht Herzlich für Eure mühevoll ausgearbeiteten Rückantworten.
nette Grüße aus dem Emsland
Manuel
Am 26. März 2009 um 14:09 Uhr
Hallo Manuel.
Schön, wenn sich immer mehr Fragen stellen. Dadurch kann man nicht einfach abgespeist werden. Du interessierst Dich für die Technik und Antrieb von UFOs? Irgend wo in einem Bericht auf You Tube gabs ein Bericht, der davon handelte, dass der Antrieb mit einem Element geschaffen wird, der anscheinend hier auf der Erde nicht, oder nur Theoretisch vorhanden sein kann. Wenn ich über den Bericht stolpere, stell ich ihn rein. Da Dich Du Interesse der neuen Wissenschaften zeigst: Hier ist ein Link mit vielen Filmen der Neuen Wissenschaften. Ich glaube Global Scaling.
“Quantenresonanz – der Informationspool des Universums” ist einer meine Favoriten. Aber schau selber:
http://www.exopolitik.org/index.php?option=com_content&task=blogcategory&id=26&Itemid=57
Grüße aus Freiburg
Marc
Am 26. März 2009 um 14:48 Uhr
In meiner Radiosendung DimensionsSprung wird es ein Interview über Global Scaling geben.
Am 26. März 2009 um 20:27 Uhr
Klasse. Dann bin ich ja genau richtig hier.
Spannend, spannend, spannend….
Am 27. März 2009 um 14:24 Uhr
Dankeschön für die Quelle, jedoch ist der Artikel ein wenig sehr kurzgefasst. Ich hab Quantenresonanz bei Google eingegeben, kam aber leider auch nicht viel bei raus und wenn dann leider nur Seiten im medizinischen Bereich.
Am 27. März 2009 um 23:38 Uhr
Hallo Manuel.
Ich dachte im allgemeinen an Dein Interesse an Wissenschaft. Deshalb die genannte Seite. Dort gibts ja 10 Berichte. Und ich vermute auch noch mehrere unter: Mehr … , ganz unten auf der Seite.
Gruß Marc
Am 25. Juni 2009 um 11:43 Uhr
Damit sich alle ein Bild machen können, habe ich hier meine UFO-Sichtung in Bielefeld (eine ganze UFO-Formation) einmal als 3D-Animation nachgestellt:
http://home.arcor.de/uniperversum/extra/ufosichtung02.wmv
Und hier noch eine Originalsichtung aus Paderborn, damit sich jeder vorstellen kann, mit welcher Strahlkraft die Flugkörper aufgetreten sind, die ich im April 2009 optisch wahrgenommen habe.
http://www.youtube.com/results?search_type=&search_query=ufo+Paderborn&aq=f
Ich habe dies zweite Video mit ins Spiel gebracht, weil einige Experten sonst gleich eine Diskussion über Himmelslaternen beginnen. Sogar die UFO-Meldestelle wollte mir das einreden.
beziehungsWEISE
Am 18. Dezember 2009 um 19:48 Uhr
Hey Sigfried!
Neuste Meldung vom Kremel…
“Sirianer” in den 3-Eckigen Ufos…?!
http://www.vol.at/news/welt/artikel/ufo-ueber-dem-kreml/cn/news-20091218-11354339
Ich bleib dran…
Marc
Am 18. Dezember 2009 um 22:12 Uhr
also wenn dieses Video hier echt ist..http://www.youtube.com/watch?v=Kshs9voFbLQ
..dann habe ich 199.? (weiß nicht mehr genau wann) auch ein UFO gesehen..Das war in Wendlingen Neckar, da war 199? ein Sternschnuppentag, was auch in den Nachrichten kam..da haben ich und meine Schwester natürlich den ganzen Abend vom Fenster hoch geschaut, und ungelogen, ich hatte gezählt wie viele Sternschnuppen ich gesehen hatte es waren schätze ich 60-90 Stück..ich kann das nicht vergessen..jedenfalls sah ich an dem Abend im Himmel ein rotes Licht, eben genau so, wie es auf diesem Video gezeigt wurde..aber nur eine halt..die ganze Zeit war es am selben Fleck..ca. 3 – 4 Stunden?? Weiß nicht mehr genau, war da noch jünger.. Jedenfalls, als ich kurz zur Küche ging und wieder zurück kam, war es weg..! Ich hatte mir um ehrlich zu sein, keine Großartigen Gedanken gemacht, was es sein könnte, doch wenn ich mir gerade dieses Video so ansehe, kommen diese alten Erinnerungen zurück..und nun stelle ich mir DIE Frage, war es vielleicht doch ein UFO?? Wie gesagt ein rotes Licht, den ganzen Abend fast und das genau am Sternschnuppentag, und plötzlich dann weg..
Gibt es Flugzeuge oder irgend andere Flugobjekte (vom Menschen erschaffen) die die ganze Zeit an einem Fleck rot leuchten können??? Ich kann es momentan nicht fassen, denn das rote Licht am Himmel habe ich nicht vergessen..