beim bau der Dryzell kommt es auf die “Kammerstannung” an. Die Spannung zwischen den einzenlen Platten sollte zwischen 1,9 und 2,4 V liegen. Je mehr Spannung, desto mehr wärme, desto niedriger die effektivität der Zelle. …jedenfalls wenn man HHO-Gas produzieren will.
7 Platten = 6 Kammern = 12V.
13 Platten = 6 oder 12 Kammern = 12 / 24 V (12v wenn man außen, mitte, außen anschließt).

Pax et Lux
Holger

PS.: Warten auf was? Erschaffen ist das! (was zählt). Man müß erstmal in die nähe von 100% kkommen, bevor man darüber hinaus kommen kann. Wir haben unserer ersten 10% schon real gemacht. Schritt für Schritt.

PPS.: Ich habe mir von der Anton bis zur Mücke 6 Zellen gekauf und einige selbst gebaut. Von der Produktivität und dem Lehr und Lerneffekt her ist Anton die beste und als Lehrmittel einfach super, dadurch versuchen die Studenten beim selbstbau dem nachzustreben und geben sich viel mehr mühe. (200 x 200 x 0,8er Platten)
…und gehen mit besseren Ergebnissen und Wissen nach Haus. Es kommt immer auf den Einsatzzweck an.

Wir haben nun nach dem Video und den etlichen Eintragungen die Dry-Cell und den Brenner nachgebaut, mit edem Ergebnis, daß es auch super wie im Video funktioniert. 6 Zellen haben wir zuerst mit 12V und ca 4 A und es kam eine kleine Flamme aus einer 0,6 Stromdüse heraus (war ca. 4 cm lang), dann aber mit 24V 30A mit Stromdüse 0,8 kam ein mächtiger Strahl heraus mit dem wir Edelstahlblech , verz. Stahlblech und Alu zum Schmelzen brachten. Aber die Zelle war in ca. 10 min. sehr heiß. Hat wer erfahrung mit der Temp. der Zelle? Es ist eine tolle Erfahrung mit dem Bau und Testen des gesamten Gerätes. Auch wenn einige der Meinung sind man sollte den Strom gleich direkt zum Heizen verwenden, selber zusammen bauen und dann weiter tüfteln!

Lg. an alle
Erwin

Gruß Marc

absolut jedem steht bereits alles Wissen, das ich auch nur habe, frei zur Verfügung, wenn er / sie es möchte. Die schönste mir bekannte Zusammenfassung zum Thema ist auf der Internetseite von Patrick J.Kelly http://free-energy-info.co.uk/ (im Kapitel 10 Vehicle Systems) zu finden. Wichtige Dinge der alten Version Automotive Systems sind jetzt zwar in den Bob Boyce Anhang D9 pdf oder so verschoben. Haben aber Platz gemacht für lauter neue interessante Sachen. Genau genommen, mit noch schöneren Daten als wir sie je erreicht haben. Gut, ein paar Bücher und E-books habe ich mir auch noch gekauft und gelesen. Wenn Ihr wollt, nenne ich sie Euch alle ! George Wisemans Browngaszeugs, Axel Schiffers Experimentatoren Guide zur Joe-Zelle und das Servicehandbuch Mensch von Dr. Irlacher zum Beispiel. Und dann haben wir einfach nur gebastelt und ausprobiert, was uns möglich schien. Auch Rückschläge im wahrsten Sinne des Wortes haben wir dabei erlebt, aber eben auch, daß es Overunity gibt und wie groß der offizielle Energiebeschiss in Wirklichkeit ist: Nämlich unendlich !!! Wir haben mangels Kameramann leider noch keine Videos (nur Fotos). Aber ein feines Video vom Treffen anderer Wasserbastelfreunde kann ich Euch hier einfach nicht vorenthalten: (am liebsten wäre ich da selbst dabei gewesen – feine Zellen aller Art und auch ein zarter Motor – so richtig nach meinem Geschmack – na vielleicht darf ich ja nächstes mal..)

http://www.youtube.com/watch?v=JYxM6LzWs9U

Aber 2465 Euro für eine Antonzelle?? Scheint mir wie von der Ölindustrie festgelegt, damit sich Wasser als Treibstoff möglichst niemals rechnet. Es senkt auch gleich meine Laune gegen 0 hier alles mühsam selbsterbastelte auszuplaudern, wenn mich dauernd ein Brechreiz über unersättliche Turbokapitalisten dabei überkommt. Liegt ein Preis von 650 etwa nicht auskömmlich genug über der Kalkulation von 290 aus 09?

Aber die Monika kann ja nichts für den Wucherpreis einer Antonzelle, darum folgende Kompaktansage: @monika: erstmal ordentlich Dämmen das Loch, möglichst mit KFW 1,0, dann erst auf Niedertemperatur aus- gelegte Heizkörper an gedämmten Röhrchen aus einem Multikultipuffer-speicher. Ob Gas anliegt, das Grundstück Erdkollektoren hergibt und wie Ihr situiert seid und leben möchtet, weiß ich ja alles nicht. Öff Öff Waldmenschen haben da z.B. ganz andere Vorstellungen und Möglich-keiten als amtierende Chefärzte. Nur noch ein krasser Fakt am Rande: 3cm Dämmung halbieren schon die Heizkosten – egal welcher Art. (Beim normalen Durchschnittshaus aus 30 – 40 cm Vollziegeln und Maueratmung ist völlig Verzichtbar !!!) Ofenbaumeister (Werners) sehen das ja auch wieder ganz anders, mache also unbedingt was Du willst…Ich bin mit meiner Styroporkiste anno 1880 jedenfalls sehr glücklich und gesund und megawattsparend.(Ebenso meine inzwischen über 100 Bauherren in ihren 3ltr Häusern und Niedrigenergiedenkmalen) Ich habe aber auch überall Regelairfensterfalzlüfter in den Plastefen- stern = immer eine kleine Grundlüftung!! Als Tischler ? Ja, weil ich Licht sehr mag und Fenster streichen überhaupt nicht.

So und jetzt noch ein paar meiner Gedanken zur Elektrolyse. Alle Elemente für ein echtes neues Kontratieff der Freien Energie sehe ich darin. Die ganze tolle Mikroelektronik (Computer, Handy Internet etc.) war nämlich kein solcher Zyklus, weil sie unterm Strich nur die oberen 5% noch fetter gemacht hat. Und ohne eine gerechtere Verteilung wird sich das mit der Freien Energie sogar noch verschärfen und auch wieder nichts. Wenn nur eine Hand voll Stromerzeuger es nutzt und uns trotzdem alle mit immer weiter steigenden Preisen abzockt. Alle Gesetze dafür gibt es schon. Erstmal werden sie ja nur dafür genutzt, uns selbstgebastelte Megawatt aus Kohlenstaub, Hackschnitzeln oder Deponiegas für 24,46 ct/kwh zu verkaufen, aber ein 6 MW Hybridkraftwerk mit Elektrolyse gibt es auch schon von Vattenfall, Total und Bahn AG. Keinem Normalverbraucher nutzt das aber was bei seinen Energiepreisen. Nur indirekt durch sauberere Luft und weniger schnell abtauende Polplatten. Gar kein stinkendes Kraftwerk bräuchte man nämlich noch. Ach Leute, was soll ich bloß machen?? Den Big Playern eine Elektrolyse zeigen, die jede Kohle- und Ölverbrennung sofort sinnlos macht und damit etwas die Welt rettet, obwohl sie nur Versorger und ein Paar Eisbären beglückt und keinen einzigen Verbraucher ? Oder wie der Peter es mit Workshops direkt an die geschundenen Verbraucher vermitteln und damit das asoziale System leise untergraben ?? Aber dauert das nicht leider viel zu lange, um so noch etwas ernsthaftes für unser blaues Kügelchen zu tun? Ich befürchte nämlich, noch bevor wir mit dezentraler Eigenversorgung den ersten Energieriesen in den verdienten Bankrott treiben, wird unser Klima nur noch eine riesige unumkehrbare Katastrophe sein. Also wie lautet Euer Rat? Soll ich der staatlich schwedischen Vattenfall nun anbieten, ihre Elektrolysezelle zu tunen, obwohl es mich so schon äußerst ankotzt, wie die deutsche Bodenschätze plündern dürfen ?? Oder würdet Ihr es besser finden, vor denen meine Klappe zu halten???

Für jeden konstruktiv durchdachten und irgendwie sinnvollen Ratschlag wäre ich wirklich sehr dankbar… Auch individuell bzw. nicht öffentlich unter Wasserantrieb ät gmx. Das ich sowieso nur ganz übel spinne, wurde mir bereits höchstinstanzlich (u.a. Bundesforschungsministerium) mitgeteilt, bedarf also keiner nochmaligen Erwähnung. Auch das mir die Fachterminologie und Grundlagen der Physik fehlen.. Solche vernagel- ten Erhaltungssatzidioten lasse ich einfach nur noch labern ohne mich darüber echt aufzuregen. Könnte mir lieber mal jemand einen hochempfindlichen Heliumschnüffler ganz kurz leihen, um damit vielleicht etwas Kalte Fusion nachzuweisen? (das Kupfer auf den Nickelplatten ist nämlich schon da) Es könnte mir eventuell etwas erklären helfen, warum unsere Zellen an allen Erhaltungssätzen derart oberkrass vorbeifunzen.

Bis bald, Euer offiziell Scharlatan genannter Thomas B

PS: Übrigens ist mir gerade erstmalig gelungen, mit den 0,00 konventionellen Abgasen meines 20 Jahres Jungwagens einen TÜV zu erhalten. Bisher hieß das immer: Ein „erheblicher Mangel“ und nix Plaketti ! Danke auch meinen Schraubern für das Zaubern einer Bodenplatte und für die Schweller ohne Löcher ! Vielleicht ist ja sogar meine Bioethanol Wasser Mischung gar nicht soo schlimm das letzte?

ich bin Ofenbaumeister und Bautechniker. Hobby / Leidenschaft gesundes Bauen und Wohnen. Und begeisterter Wutbürger. Mein berufl. Motto : Weg von den Styroporboxen Passivhaus etc. – wir sind hier auf dem völlig falschen Weg. Die Menschen werden krank in diesen “Häusern” Hin zu Ziegel ( Wandstärke 36 cm ) – Holzböden und Wandheizung.

Ich bin berufsbedingt auf den Multiplaz 3500 gestoßen, weil wir in ganz dünne Schamotte – Rohre im Schornstein ( Schiedel Absolut ) – Löcher bohren müssen. Wir machen das beruflich seit 10 Jahren deutschlandweit für im Baumarkt gekaufte Kaminöfen. Aber das nur nebenbei. Ich heize mein Haus – 200 qm – mit einem Heizkamin mit Wasserteil 14 kw. Pufferspeicher 1000 l Jetzt zum Punkt: Wenn ich einen Wärmetauscher baue, und diesen mit dem Multiplaz erhitze – müssten eigentlich die erforderlichen 40 Grad für die Wandheizung dabei rumkommen. Der Wärmetauscher könnte ein Speckstein sein, der komplett mit 15 mm Bohrungen durchlöchert ist, in denen wiederum Kupferrohre laufen mit Heizwasser usw. Gut wäre sicherlich auch noch, mehrere anstatt nur eine Düse zu haben um eine größere Fläche zu erhitzen. Man müsste allerdings den Puffer auf 300 Liter verkleinern. Leistung wird dann abgerufen wenn sie gebraucht wird.

Alles Gute – bis bald – Werner

Ok!

Aber wie sieht es konkret bei Ihrer Elektrolyse aus? Denn da ist man ja nicht auf Vermutungen angewiesen sondern man kann das einfach messen. Ist Ihnen da Ihrer Meinung nach das “Anzapfen” schon gelungen oder arbeiten Sie eben noch daran?

du bist wohl schon sehr lange in diesem Thema drin. Ich sehe mich als Anfänger in diesem Bereich, und würde auch gern mal staunen, wenn Du Deinen Wasserstoffmotor ( 80%) vorführst. Wo könnte eine Begenung stattfinden, und wie könnte deinerseits eine produktive Zusammenarbeit aussehen? Wie könnt ich direkt mit Dir Kontakt aufnehmen?

Herzliche Grüße Harald R.

Danke für Dein Vertrauen! Ich kann bestätigen, dass ich Geräte gesehen habe, bei denen mehr Energie herauskommt, als man hineinstecken muss. Angeschlossene Messgeräte konnten das klar belegen. (Ich habe einen Abschluss in Maschinenbau (Höhere Technische Lehranstalt Salzburg) mit “ausgezeichnetem Erfolg”. Ich kann mir ein ziemlich gutes Bild von Maschinen und Geräten machen.)

Warum sieht man diese Geräte dennoch kaum? Ganz einfach, weil sich die Entwickler aus nachvollziehbaren Gründen zurückhalten. Die Zeit ist noch nicht reif, um damit vollkommen offen an die Öffentlichkeit zu gehen. Ich bekomme aber immer mehr Anfragen, als Vermittler zu fungieren, weil man mir vertraut.

Was das Kaufen solcher Geräte betrifft, möchte ich jedoch einen ganz wesentlichen Punkt erwähnen: Nur die Maschine alleine wird niemanden über die Krisenphase bringen! Ohne die notwendigen Entwicklungsschritte auf Bewusstseinsebene ist jede technische Entwicklung nutzlos und sogar gefährlich. Ich werde einen reinen Technikkult definitiv nicht unterstützen! Wir können ja seit Jahrzehnten beobachten, welche Folgen zum Beispiel die Atomtechnologie in den Händen von verantwortungslosen Leuten hat. So etwas darf in Zukunft nicht mehr zugelassen werden. Die Bewusstseinsentwicklung hat Vorrang vor der technologischen Entwicklung.

Das freut mich aber sehr, dass sie solche “DINGE” schon gesehen haben. Im Internet gibt es ja unzählige Anleitungen über Freie – und Alternative Energie und mann verliert sofort den Überblick. Und nirgens gib es so ein Gerät zum anschauen. Mein Ölbrenner ist ca. 20 Jahre alt und jetzt so kurz vor dem “Technischen Durchbruch” möchte ich auch keine Umweltfreundliche Pelletheizung mehr kaufen, ist auch noch sehr teuer. Da sie für mich eine 100 Prozentige Vertrauensperson in diesem großen Internet sind, werde ich jetzt noch auf diese “DINGER” warten. Vielleicht hält mein Beitrag auch andere Leser von einen Fehlkauf ab.

Also vielen DANK nochmal für deine unermüdliche Arbeit.

Franz aus Tirol

Ich habe Dinge gesehen, die Anderes vermuten lassen.

@ “Immer wieder die alte Leier mit dem Energieerhaltungssatz kombiniert mit der Physik des 19. Jahrhunderts. Seit der Quantenphysik wissen wir, dass der leere Raum nicht energielos ist, wie man früher dachte. Er ist ein gewaltiges Energiereservoir, das angezapft werden kann. Der Energieerhaltungssatz wird dadurch nicht verletzt.”

Ja, es gibt solche Theorien. Mit dem “Anzapfen” hapert es aber, das ist bis jetzt noch niemanden gelungen. Auch mit der Elektrolyse von Wasser kann man keine “Raumenergie” anzapfen. Wenn Sie eine Energiebilanz Ihrer Anordnungen machen, werden Sie den Energieerhaltungssatz perfekt bestätigt finden.

PS: “Irrenhaus” schreibt man groß.

Wieviele haben 2011 eine der Techniken, die hier aufgezeigt wurden wirklich
und Forteilhaft genutzt?
Wieviele haben die Wirkungsgrade Ihrer Anwendungen wirklich verbessert?
Wurde beim streben nach OU vergessen, das der Weg über die 100%
erstmal zuden 100% führen muß?
Wer hat also wirklich Energie gespart? unter Verrechnung des benötigten
Energieeinsatzen?

Es sind immer die selben Fragen, die mal wirklich zu klären wären um
effetkiv zu sein; und nicht immer wieder Eneergie zu verschwenden,
um das “Wagenrad” wieder zu erfinden.

Was hat unter welchen Vorraussetzungen den besten Wirkungsgrad?

bedeutet:
Was: also welche auswahl steht zur Verfügung.
(Mit Daten)

Welche Vorraussetzung: Welche Bedingungen sind gegeben?
(Mit Daten)

Dann die Möglichkeiten abwiegen und handeln.
(Mit machen)

…. das nur betrachten, was passiert ist hoffentlich für viele zu wenig.
Der Geist der Zeit: http://www.myvideo.de/watch/3116271/Der_Anime_Zeitgeist
Wikileaks:http://www.youtube.com/watch?v=pgK8Y2hHrw8&feature=related
http://www.wikileaks.org/
http://www.youtube.com/watch?v=YdbTs-WLhtA

….und es gibt Menschen die sich auch über Systeme gedanken machen und zumundest
Versuche produzieren und nicht nur lamentieren.
http://www.ted.com/talks/john_doerr_sees_salvation_and_profit_in_greentech.html
3sat http://www.youtube.com/watch?v=wXqVxEhGQc0
http://www.youtube.com/profile?src_vid=jOH_HP2XatA

…und Menschen die über Angst gesteuert werden.
Angst ist meist nur ein Zeichen, von empfundener Ausweglosigkeit.
Übertragen wir diese Bild im Gedanken, bedeutet das,
das einfach nur Wege aufzuzeigen sind
um die Aufgabe zu lösen.

K-Now

Holger

Ps.: Ich hoffe auf viele Produktive Taten. …und wenn’s über PM geht,
hauptsache es geht richtig los. (einiges haben wir ja schon als Basis)

PPS.: HHO Therme ist eine “Überbrennwerttherme” da durch den Verbrennungsprozeß keine Kontermination der Umgebung geschied und
somit kein oder kaum Abgas, welches unter Wärme und Wirkungsgrad –
Verlust abgeführt werden muß.

PPPS.: Da waren “super Hypothesen”, aber keine Resultate bezüglich einiger
BHKW und Auto sachen in den Oberen beiträgen. was soll man dann denken?
(ZDF: Zahlen: ja, Daten: nein; Fakten: nein, stehen noch aus)

K-Now (Wissen jetzt. und etwas verändern zu können)

Holger

…und wo sind die Ergebnisse?

Grüße
Holger

PS: Das mit der Veränderung des Verbrauches bei deutschem Sprit müsste aber noch genauer erklärt werden, obwohl ich z.Zt. kein Auto fahren will.

Ich habe mit einem Freund auch die Zelle von Peter nachgebaut. Klappte super. Brigt mit 1000 watt/h 6 liter/min. Ziel wäre es ein BHKW effektiver zu betreiben. Thomas kannst du uns da bitte weiterhelfen?

Servus