Guten Tag Herr Trebuch,

in diesem Interview wird kurz auf die Schweinegrippe eingegangen. Was halten Sie eigentlich von diesem Thema? Würden Sie sich Impfen lassen? Ich bin mir meiner Sache nicht so ganz sicher.

LG
Johann

Grüsse Dich
Ich finde das toll, wie du dem Ganzen standhältst und etwas (viel) zum Umdenken vermittelst, da aber der meiste Teil der Gesellschaft so, jaa soooo blind ist hoffe ich dennoch, dass sie die Wahrheit erfahren! Zu meinem Teil bin ich in meiner, dieser Gesellschaft stigmatisiert (paranoider Psycho usw. dank der Volksdroge Internet)-( gib Schlechtes dann bist du was und hast Ansehen usw.) Gesellschaftsdroge! Was aber Fakt ist, du und Kollegen haben recht, und im meinem Teil brauch ich mich nicht zu schämen o. drüber nachzudenken wieso, weshalb, warum. Es ist so in unserer Gesellschaft… dazu weis ich aber, ich-ihr, habe ihnen viel voraus, denn es passiert jetzt!
Licht und Liebe

Hier noch ein Vortrag von Armin Risi der lautet:

Die Menschheitsgeschichte Jenseits von Darwinismus und Kreationismus.

http://www.youtube.com/watch?v=Rhmu3f9PxiI

Viel Spaß dabei!
Gruß Sven

In Zusammenhang mit der Mayakultur und seiner Dekadenzphase, aus der der blutige Vorläufer des Fußballs hervorgegangen ist, habe ich mal versucht, folgendes Dilemma zu durchleuchten: Warum konnten „Sonnenkulte“ so entarten, daß man um des Sterns willen Blutopfer darbrachte? Ohne Kenntnis der Bücher von Armin Risi wäre es mir nicht möglich gewesen, dieses Phänomen so wahrnehmen zu können. Es handelt sich um ein kosmisches Mißverständnis. Auch, daß Monotheisten deswegen überall nach Symbolen der Sonnenverehrung Ausschau halten und dahinter das Böse wittern.

Der Theologe Helmut Thielicke, kein fundamentalistischer Monotheist, sondern eher ein Theist, schrieb, daß die Sterne nicht aus eigener Kraft leuchten, sondern ihr Licht nur von Gott verliehen bekommen haben, um es an Planeten weiterzugeben. Die Sterne seien wie Diakone, die Gott im Universum eingesetzt hätte. Sie leuchten nicht eigenwillig, sondern dienen Gott. Wenn nun Opferpriester daherkommen, und aus der Sonne eine absolute Macht, über der es nichts weiteres gäbe, machen(oder aus dem Zentralgestirn der Galaxis, was auch noch nicht das Höchste ist), so werden die Menschen fatalistisch, und glauben auch an einen zornigen Gott, der mal zu viel, mal zu wenig Wärme und Licht spendet. Wenn diese Priester nun auch noch behaupten, daß dieser absolute Gott, dem die Menschen ausgeliefert seien, nur durch Blutopfer zu besänftigen sei, also etwas von den Menschen brauche, um richtig arbeiten zu können, so wird das ganze Prinzip, wofür die Sonne eigentlich steht, umgedreht. Der “umgedrehte Stern” könnte für dieses verkehrte Prinzip stehen. Auch der Mammon verlangt Opfer, daher findet man vor der EZB ein €-Symbol, das teilweise mit umgedrehten Sternen gechmückt ist. Zufällig erinnert der umgedrehte Pentagrammstern auch an einen stilisierten Ziegenkopf…

Die Sonne ist nicht böse. Ebensowenig andere übergeordnete Objekte, Kräfte, Prinzipien oder Wesenheiten in der Galaxis oder im Universum. Nur wenn man sie verabsolutiert, und ihnen paradoxerweise Abhängigkeit von den Menschen unterstellt, pervertiert der Sonnenkult, und andere Naturverehrungen. Normalerweise liefert die Sonne immer genügend Licht und Wärme, und wenig genug, so daß die Welt blühen und gedeihen kann. Gibt es jedoch Gesellschaften, deren Eliten nie genug bekommen, und Menschen und Natur ausnutzen, so breitet sich Leid in den Gesell-schaften und in der Natur aus.

Die korrupten Eliten und ihre feinstofflichen Vorbilder aus den Imitationshimmeln profitieren von diesem Leid, und schaffen ihren Untertaten dadurch kurzfristige „Entlastung“ von ihren Leiden, daß immer wieder “Sündenböcke” geschlachtet werden. Das Prinzip der Entsolidari-sierung, was eine trügerische Entlastung ist, denn jeder könnte als
“der Nächste” dran sein. (Da lohnt sich Nächstenliebe viel eher. Buddhi eben, das Sanskritwort für höhere Intelligenz.) „Gerechtfertigt“ wird es damit, daß die übergeordneten Instanzen diese Opfer bräuchten. In Wahrheit kommt es feinstofflichen Parasiten zugute, und die Sonne zürnt eher, als das sie dadurch besänftigt würde, wodurch die korrupte Priesterschaft mit noch mehr Opferungen zu reagieren trachtet. Der Ballsport wurde erst in der Dekadenzphase der Maya dazu mißbraucht, um die Blutopfer zu ermitteln.

Und hier paßt auch die Ideologie des atheistischen Humanismus rein, und zwar in Opposition, aber auch in Einklang dazu, da er die andere Hälfte des gespaltenen Bewußtseins darstellt, das ein dialektisches Verhältnis zu seinem Gegenpart hat: Die Sonne und andere “Götter” brauchten Opfer, sind also vom Menschen abhängig. Verabsolutierte “Götter” werden zu falschen Vorstellungen von Gott, der von Menschlichen Opfern abhängig sei, und von dort ist es nicht mehr weit zu der Vorstellung, Gott sei nur eine Erfindung des Menschen, eine Überfunktion in den Schläfenlappen, um diesen als tyrannisch erlebten “Gott” loszuwerden.

Nur setzen sich dann andere an die Stelle von Gott, und sorgen für eine Überfunktion im Stammhirn, was bei den Verabsolutierungen des Relativen, der Verabsolutierung gnadenloser Verhältnisse sowieso schon der Fall war. Ein „Überfunktionales“, besser ein heißlaufendes Stammhirn ist ein Indiz für übersteigertes Konkurrenzdenken und Existenzangst. Ein Indiz, nicht die Ursache, genauso wie „überfunktionale“, besser gesagt aktive Schläfenlappen nur ein Indiz für Kontakt zu höherem Bewußtsein sind.

Rote Freimaurerlogen vom alten und angenommen schottischen Ritus glauben nur noch an den „Baumeister vieler Welten“, nicht mehr an den „Baumeister aller Welten“ wie die blauen Maurer. Laut dem Aussteiger Burkhardt Gorissen. Diese Baumeister- und Steinbearbeitungs-methaphern führen zu Mauern im Kopf, wie ich finde, zum Relativismus oder zu verabsolutierungen von relativen Phänomenen. Weis man, daß die Sonne nur ein relatives Licht ist, das seine Energie aus einer unerschöpflichen, ewigen Quelle bezieht, und weis man, daß nicht nur die Naturkräfte, sondern auch jeder Mensch ein Funken eines absoluten, individuellen und liebenden Wesens ist, wäre dieser Betrug und Selbstbetrug vom Opfern müssen in der Welt nicht möglich. Die physische Existenz ist endlich, nicht aber die Essenz. Und da Gott ein absolutes, ewiges und liebendes Individuum ist, sind auch all seine Funken Individuen, freiwillig in Einheit, oder freiwillig getrennt von der Einheit, solange sie wollen, wobei die Trennung von der Einheit in der Dunkelheit leichter als das wiederfinden der Einheit ist.

Liebe Grüße,
Bukhard

Bonjour!!

Hier ein Interview von Michael Vogt mit Armin Risi vom 15.04. über “Das Geheimnis der alten Hochkulturen”:

http://www.alpenparlament.tv/playlist/562-geheimnis-der-alten-hochkulturen

Viel Spass beim Anschauen!!

LG
Kerstin